去年, 本站发布了对 SiteGround 的评论, 并听取了其他用户的推荐后, 我使用了 SiteGround 们的 GrowBig 计划取代了腾讯云。
几个月前我将一些站点从 腾讯云 移到了 SiteGround, 因为我的腾讯云即将到期。从我开始使用 SiteGround 至今已经三个多月了,作为本站的托管服务。这段时间给了我足够的时间来体验 SiteGround 的托管服务。
SiteGround 提供了一种内部缓存机制, 称为超级缓存器, 这使你的 WordPress 博客加载速度非常快。 SuperCacher 技术提供了三个级别的缓存:
- 静态缓存
- 动态缓存
- 记忆快取
这些缓存机制令人印象深刻,使 SiteGround 托管脱颖而出。
除此之外, SiteGround 还提供:
- 免费 SSL 证书
- PHP 7.x 支持
- SSD 硬盘
尽管 SiteGround 提供了出色的托管质量,但这一限制可能使你重新考虑从他们那里购买托管软件包的可能性。
每个帐户的CPU访问频率– SiteGround的最大限制
如果你运行的是流量中等的 WordPress 网站或其他任何动态网站, 则根据 SiteGround 的限制, 你可能会遇到问题。如果你考虑从 SiteGround购买托管软件包并调查他们的计划, 你会注意到他们的计划适合X数量的访客。
这是所有SiteGround提供的共享托管计划:
- StartUp:适合每月约10, 000次访问
- GrowBig:适合每月〜25, 000次访问
- GoGeek:适合每月访问100, 000次
SiteGround 指出, 建议的访问者数量没有施加上限, 因此不应视为限制。这在一定程度上是正确的, 因为 SiteGround 不会使用每次访问计算来确定你的主机使用情况。但是, 他们确实使用 CPU 频率来计算使用量。
SiteGround 托管上的 CPU 周期是多少?
根据官方 SiteGround 知识库:
一个简单的执行示例是访问者打开你的网站并加载索引 PHP 文件时,这算作一次执行。你的网站有更多的访问者, 它将产生更多的执行量。请注意, 这仅对动态生成的内容有效。如果打开图片或HTML页面, 则不会在服务器上生成新的执行(PHP, Perl, Python, Ruby等)。
由于世界上 21% 的网站由使用 PHP 的 WordPress 提供支持, 因此WordPress用户的每次访问都意味着一个 CPY 周期。因此, 将其与”适合每月进行X次访问”相关联, 确实会对WordPress用户造成限制。
我的网站在 SiteGround 上离线
我之前提到过, 本站托管在 SiteGround 上。以下是这个博客的每月流量统计信息:
- CallingAllGeeks:上个月的浏览量为61K
总的来说, 我的 SiteGround 托管帐户 GrowBig (适合每月访问 25K)每月获得大约 68K 的页面访问量。注意:所有站点都在WordPress CMS上运行。在结算周期结束的最后两个月, 我收到了SiteGround发出的CPU使用率警告电子邮件。
这是我的主机使用90%分配的CPU使用率时收到的第一封电子邮件:
在接下来的48小时内, 我收到了另一封电子邮件, 内容如下:”重要:由于超载, callingallgeeks.org上的Web服务受到限制!”
谨在此通知你, 你的帐户callallallgeeks.org超出了每个帐户每月允许的CPU秒数, 并且你的网络服务在日历月内受到限制。该限制将在以下位置自动删除CDT上午00:10在下一个日历月的第一天, 服务将完全恢复。
简而言之, 我的网站被暂时停用, 直到下一个日历月开始。
SiteGround 救援客户支持:
如果你作为 SiteGround 客户发生了类似的事情, 请不要灰心, SiteGround 的客户支持非常好。就我而言, 我对 SiteGround 客户支持执行了ping 操作, 并告知他们该问题, 他们很高兴为我的帐户增加了 20K 秒的CPU使用时间。几小时的停机后, 我的网站恢复正常, 这令人感到有些安慰。
减少 CPU 周期的其他步骤:
SiteGround 有此资源页面展示了如何减少托管帐户上的CPU执行量。我做了一些降低 CPU 周期的事情:
- 添加Cloudflare CDN
- 启用的SuperCacher(指南)
- 使用SiteGround cPanel检查了我的AWStats, 并阻止了垃圾IP地址
由于我的工程背景, 我相对容易实现所有这些目标。同时, 这使我问了自己一个问题:我应该将 SiteGround 推荐给新博客吗?”
经验丰富的博客作者可以采取行动来优化其 WordPress 和托管服务, 但这并不是每个人都能做到的。此外,,SiteGround 的 CPU 使用限制太低了。由于我们生活在一个随时随地都可以病毒传播的世界中,因此 SiteGround 的 CPU 使用率是一个非常重要的限制, 每个用户在从SiteGround 购买主机之前都应了解这一限制。
作为最终用户, 我喜欢 SiteGround,因为他们正在运行技术上的增强。
SuperCacher 是一项很棒的技术, 特别是对于在 WordPress CMS 上运行的博客或网站而言。他们最近还介绍了 HHVM 技术他们的云托管服务, 它们似乎是周围最先进的托管公司之一。同时,它们的 CPU 使用率是一个很大的限制, 以致于SiteGround不能提供任何增长中的博客或网站都不推荐的服务。
在 SiteGround 重新考虑其 CPU 使用限制(至少达到可接受的水平)之前, 我建议你购买主机从 SiteGround 替代站点如 ChemiCloud 或 IO Zoom。 (这两种托管服务都有较高的CPU周期使用限制。)
如果你使用 SiteGround 的托管服务时遇到过类似的问题, 请告诉我。你会向其他用户推荐 SiteGround 的共享托管吗?使用下面的评论告诉我们为什么或为什么不。